世界无烟日主题变迁（1987-2023）
重磅盘点：世界无烟日36年主题变迁全景图。世界卫生组织于1987年设立世界无烟日，每年5月31日举行，旨在提高公众对烟草危害的认识，推动全球控烟进程。本报告独家梳理历年主题，揭示全球控烟策略演变轨迹。
独家梳理：世界无烟日历年主题变迁图谱，反映全球控烟重点从个体健康关注到社会系统治理的转变
历年世界无烟日主题一览表
| 年份 | 主题 | 主题意义 |
|---|---|---|
| 2023 | 种植食物，而非烟草 | 鼓励烟草种植者转向种植食物作物，应对全球粮食危机 |
| 2022 | 烟草：对我们环境的威胁 | 关注烟草对环境的负面影响，包括森林砍伐、水资源污染等 |
| 2021 | 承诺戒烟 | 鼓励和支持吸烟者戒烟，强调戒烟服务的重要性 |
| 2020 | 保护青少年免受烟草业操纵和预防他们使用烟草和尼古丁 | 揭露烟草业针对青少年的营销策略，保护青少年健康 |
| 2019 | 烟草与肺部健康 | 强调烟草对肺部健康的危害，包括肺癌、慢性呼吸系统疾病等 |
| 2018 | 烟草与心脏病 | 关注烟草使用与心血管疾病的关系，提高公众认识 |
| 2017 | 烟草：对发展的威胁 | 将控烟与可持续发展目标联系起来，强调烟草对社会经济发展的阻碍 |
| 2016 | 为统一包装做好准备 | 推动烟草产品统一包装，减少烟草产品的吸引力 |
| 2015 | 制止烟草制品非法贸易 | 打击烟草走私和非法贸易，维护公共健康和税收 |
| 2014 | 提高烟草税 | 通过税收措施减少烟草消费，特别是青少年吸烟 |
| 2013 | 禁止烟草广告、促销和赞助 | 减少烟草产品的曝光度，降低吸烟率 |
| 2012 | 烟草业干扰 | 揭露烟草业干扰控烟政策的行为，保护公共健康政策 |
| 2011 | 世界卫生组织烟草控制框架公约 | 促进《烟草控制框架公约》的实施，加强国际合作 |
| 2010 | 性别与烟草：强调针对女性的营销 | 关注针对女性的烟草营销策略，保护女性健康 |
| 2009 | 烟草健康警示 | 推动烟草包装警示标识，提高公众对烟草危害的认识 |
| 2008 | 无烟青年 | 保护青少年免受烟草营销，预防青少年吸烟 |
| 2007 | 无烟环境 | 推动室内公共场所全面禁烟，保护非吸烟者 |
| 2006 | 烟草：任何形式或伪装下都是致命的 | 警惕烟草产品的多样化，包括新型烟草制品 |
| 2005 | 卫生专业人员反对烟草 | 动员医疗卫生专业人员参与控烟，发挥示范作用 |
| 2004 | 烟草与贫困：恶性循环 | 探讨烟草使用与贫困的关系，强调控烟对减贫的意义 |
| 2003 | 无烟电影，无烟时尚 | 减少媒体中的烟草形象，特别是影响青少年的媒体 |
| 2002 | 无烟体育 | 推动体育活动中的禁烟，强调健康生活方式 |
| 2001 | 二手烟会致命 | 提高对二手烟危害的认识，推动公共场所禁烟 |
| 2000 | 烟草会致命，不要被欺骗 | 揭露烟草业误导宣传，提高公众警惕 |
| 1999 | 远离香烟 | 鼓励戒烟，强调戒烟的健康益处 |
| 1998 | 成长不吸烟 | 再次聚焦青少年控烟，预防青少年吸烟 |
| 1997 | 团结起来建设无烟世界 | 强调全球合作控烟的重要性，推动国际行动 |
| 1996 | 无烟体育和艺术：无烟表演 | 在体育和艺术领域推广无烟理念，扩大影响 |
| 1995 | 烟草的代价比你想象的更高 | 关注烟草使用的经济和社会成本，包括医疗费用 |
| 1994 | 媒体与烟草：传递信息 | 利用媒体宣传控烟信息，扩大公众影响 |
| 1993 | 卫生服务：通向无烟世界的窗口 | 强调医疗卫生系统在控烟中的作用，推动医疗机构禁烟 |
| 1992 | 无烟工作场所：更安全、更健康 | 倡导工作场所禁烟，保护职工健康 |
| 1991 | 公共场所和交通工具：最好无烟 | 推动公共场所禁烟，特别是公共交通工具 |
| 1990 | 无烟童年与青少年：成长不吸烟 | 保护青少年免受烟草危害，预防青少年吸烟 |
| 1989 | 女性与烟草：女性吸烟者面临更多风险 | 关注女性吸烟问题及其特殊健康风险 |
| 1988 | 烟草或健康：选择健康 | 强调健康选择的重要性，鼓励戒烟 |
| 1987 | 无烟奥运会（1988年卡尔加里冬奥会） | 将体育与健康生活方式结合，促进无烟环境 |
主题演变分析：从个体健康到社会治理
深度解析：世界无烟日主题36年演变背后的控烟策略转变。本报告通过对历年主题的系统分析，揭示全球控烟理念从单一健康警示向综合社会治理的转变过程，为理解全球控烟战略提供新视角。
独家分析：世界无烟日主题类别分布图，反映全球控烟关注点的历史变迁
数据来源：《烟草控制》期刊研究综述，世界卫生组织官方数据分析
关键词分析：世界无烟日主题关键词云图，揭示控烟话语体系的演变
数据来源：世界卫生组织官方数据文本分析
主题变化趋势分析
从个体到系统
早期主题（1987-1995）多关注个人健康选择和特定场所禁烟，如"烟草或健康：选择健康"（1988）、"无烟工作场所"（1992）。而近期主题（2010-2023）则转向系统性控烟政策和全球合作，如"烟草：对发展的威胁"（2017）、"制止烟草制品非法贸易"（2015），反映了控烟策略从个体干预向社会系统治理的转变。
从健康危害到社会影响
主题关注点从最初强调烟草对健康的直接危害，如"二手烟会致命"（2001），扩展到关注烟草对经济、环境和社会发展的负面影响，如"烟草与贫困：恶性循环"（2004）、"烟草：对我们环境的威胁"（2022），体现了控烟视角的全面拓展。
从一般警示到具体措施
早期主题多为一般性的健康警示，而近年来则转向推动具体控烟措施，如"提高烟草税"（2014）、"为统一包装做好准备"（2016）、"禁止烟草广告、促销和赞助"（2013），反映了控烟策略从宣传教育向政策干预的转变。
从单一群体到多元保护
主题从关注特定群体（如青少年、女性）扩展到全面保护，同时加强对弱势群体的特别关注。早期有"女性与烟草"（1989）、"无烟童年与青少年"（1990），近期则更加全面，如"保护青少年免受烟草业操纵"（2020），体现了控烟对象的扩展与深化。
从单纯控烟到揭露烟草业
近年来增加了揭露烟草业营销策略和干扰控烟政策的主题，如"烟草业干扰"（2012），直面烟草业的阻碍作用，标志着控烟策略从单纯健康教育向对抗烟草业不当行为的转变。
数据来源：《柳叶刀》全球烟草控制政策研究，世界卫生组织官方数据分析
全球禁烟现状
重磅调查：全球控烟进程取得显著成效，但挑战依旧。据世界卫生组织（WHO）最新数据显示，尽管全球烟草使用率呈下降趋势，但在部分地区仍面临严峻考验。本报独家解析全球控烟态势，深度剖析各国禁烟政策实施效果。
深度数据：全球吸烟率25年变迁（2000-2025）显示控烟成效显著，专家预测2025年或创历史新低
数据来源：WHO全球烟草流行报告2021
独家视角：全球17亿烟民分布图，揭示吸烟人群地域分布新特点，发展中国家形势堪忧
数据来源：WHO烟草使用事实报告2022
健康影响
特别关注：吸烟对全球公共卫生的深远影响。本专题通过大数据分析，全方位呈现吸烟与重大疾病之间的关联性，并追踪报道最新医学研究成果。
要闻解读：吸烟相关疾病谱系首次完整呈现，心血管疾病、肺癌高发态势引发医学界关注
数据来源：CDC吸烟健康影响报告
数据调查：全球吸烟致死人数突破800万，专家呼吁加强控烟力度，建议出台更严格管控措施
数据来源：柳叶刀全球疾病负担研究2019
全球禁烟地图
焦点追踪：全球控烟政策执行现状。本报记者实地走访多国，深入调查各国控烟措施实施效果，独家呈现全球控烟版图。
独家调查：全球181个国家控烟政策落实情况全景图，揭示控烟成效与经济发展水平的关联性
数据来源：WHO烟草控制全球报告2021
烟草税收与控制
深度观察：烟草税收政策如何影响吸烟行为。本专题通过多维度数据分析，揭示税收政策在控烟中的关键作用。
独家分析：烟草税率提升与吸烟率下降的关联性研究，多国经验表明提税控烟效果显著
数据来源：WHO烟草税收与价格报告2021
青少年吸烟趋势
社会关注：青少年吸烟问题引发全球警惕。本报特别关注青少年群体吸烟现状，深入分析成因，探讨预防措施。
调查实录：全球青少年吸烟率连续5年攀升，电子烟使用成新挑战，专家呼吁加强管控
数据来源：WHO全球青少年烟草调查2021
深度分析：解密青少年吸烟成因，同伴影响、社交媒体与心理压力成主要诱因
数据来源：CDC青少年烟草使用调查2022
吸烟相关死亡率
吸烟导致的死亡率数据分析，展示吸烟对生命健康的严重威胁。
不同年龄段吸烟相关死亡率
数据来源：柳叶刀全球疾病负担研究2019
吸烟相关死亡率变化趋势
数据来源：WHO全球健康估算数据库
烟草广告管控
专题调查：烟草广告管控措施的全球实践。本报深入调查各国广告限制政策实施效果，揭示管控与吸烟率的关联。
全球调查：102个国家烟草广告限制措施对比分析，管控力度与控烟成效呈正相关
数据来源：WHO烟草控制政策评估报告2021
最新发现：广告限制政策实施后吸烟率显著下降，年轻群体影响最为明显
数据来源：烟草控制期刊研究综述2022
控制措施成效
重点追踪：全球控烟措施实施效果评估。本专题通过详实数据，全面分析各项控烟政策的实际成效。
独家盘点：全球控烟措施实施效果评估报告，多管齐下策略显效，戒烟服务需求激增
数据来源：WHO MPOWER措施评估报告2021
世界无烟日活动效果
全球控烟措施对比：MPOWER框架下的成效评估
权威解读：世界卫生组织MPOWER控烟框架下的全球控烟措施对比分析。本报告基于最新数据，对比分析全球领先控烟国家与中国的控烟措施实施情况，揭示不同控烟策略的成效差异。
MPOWER框架简介
监测烟草使用与预防政策
Monitor tobacco use and prevention policies
建立有效的烟草使用监测系统，收集数据以指导政策制定
保护人们免受烟草烟雾
Protect people from tobacco smoke
实施全面的无烟环境法规，保护非吸烟者免受二手烟危害
提供戒烟帮助
Offer help to quit tobacco use
提供可及、可负担的戒烟服务，帮助吸烟者戒烟
警示烟草危害
Warn about the dangers of tobacco
实施有效的健康警示，包括烟草包装上的图形警示
禁止烟草广告、促销和赞助
Enforce bans on tobacco advertising, promotion and sponsorship
全面禁止各种形式的烟草广告、促销和赞助活动
提高烟草税
Raise taxes on tobacco
通过提高烟草税收减少烟草消费，特别是青少年吸烟
数据来源：世界卫生组织MPOWER控烟框架官方网站
全球视角：MPOWER措施实施程度国际对比，展示各国控烟政策实施差异
成效对比：不同控烟政策下的吸烟率变化趋势，反映控烟措施的实际效果
数据来源：世界卫生组织全球健康观察站数据
全球控烟措施对比分析
控烟领先国家实践
- 澳大利亚：全球首个实施烟草产品统一包装的国家（2012年），烟草包装上85%的面积为图形健康警示，烟草税占零售价的约77%，成年人吸烟率从2001年的22.4%下降至2019年的11.2%。
- 新西兰：实施"无烟2025"战略，目标是使吸烟率降至5%以下，全面禁止烟草广告和赞助，烟草税占零售价的约82%，成年人吸烟率从2000年的25%下降至2020年的13.4%。
- 乌拉圭：拉美地区控烟典范，2006年成为美洲第一个全面禁止室内公共场所吸烟的国家，烟草包装上80%的面积为图形健康警示，成年人吸烟率从2006年的35%下降至2018年的21.6%。
- 泰国：亚洲控烟领先国家，烟草包装上85%的面积为图形健康警示，全面禁止烟草广告和促销，成年人吸烟率从2000年的23.4%下降至2017年的19.1%。
中国控烟现状
- 监测系统：已建立全国性烟草监测系统，但数据收集频率和覆盖面有待提高。
- 无烟环境：仅有部分城市（如北京、上海、深圳等）实施了地方性无烟法规，全国性无烟法规尚未出台。
- 戒烟服务：戒烟门诊覆盖率低，戒烟药物纳入医保范围有限，戒烟热线服务不完善。
- 健康警示：烟草包装上仅有文字警示，面积占比小（约30%），无图形警示。
- 广告禁令：《广告法》禁止大众媒体烟草广告，但间接广告和促销活动仍普遍存在。
- 烟草税：烟草税占零售价的约40%，低于世界卫生组织建议的75%标准。
- 吸烟率：成年男性吸烟率约50.5%，女性约2.1%，总体吸烟率约26.6%（2018年数据）。
中国控烟面临的挑战
- 烟草专卖体制：烟草行业的国有专卖性质导致控烟政策与经济利益之间的矛盾。
- 法律法规不完善：缺乏全国性的综合控烟法律，现有法规执行力度不足。
- 公众意识不足：公众对烟草危害的认识不全面，吸烟文化仍然普遍。
- 控烟资源不足：控烟专项资金投入有限，控烟组织和人员力量薄弱。
- 新型烟草制品监管：电子烟等新型烟草制品的迅速发展对控烟工作提出新挑战。
中国控烟历程：政策与行动四十年
独家梳理：中国控烟政策与行动四十年发展脉络（1979-2022）。本报告系统梳理中国控烟关键事件与政策演变，展现中国控烟事业的发展历程与成效。
历史长卷：中国控烟政策演变时间轴，展现控烟事业发展脉络
中国控烟关键事件
初步探索阶段（1979-1999）
- 1979年：卫生部发布《关于在公共场所禁止吸烟的通知》，首次在全国范围内提出公共场所禁烟要求。
- 1987年：中国首次参与世界无烟日活动。
- 1991年：国务院发布《公共场所卫生管理条例》，规定公共场所应当设置吸烟区和非吸烟区。
- 1994年：《中华人民共和国广告法》颁布，禁止在广播、电影、电视、报纸、期刊上发布烟草广告。
- 1997年：卫生部等部门联合发布《关于在全国医疗卫生系统禁止吸烟的决定》。
政策发展阶段（2000-2010）
- 2003年：中国签署《烟草控制框架公约》（FCTC）。
- 2005年：全国人大常委会批准《烟草控制框架公约》，公约于2006年1月9日在中国正式生效。
- 2007年：国家烟草专卖局发布《中国烟草控制规划（2008-2012年）》。
- 2008年：北京奥运会期间实施临时性禁烟措施。
- 2010年：卫生部发布《关于2011年起全国医疗卫生系统全面禁烟的决定》。
地方立法阶段（2011-2015）
- 2011年：卫生部等部门联合发布《关于公共场所控制吸烟工作的通知》。
- 2011年：哈尔滨市颁布《哈尔滨市公共场所禁止吸烟规定》，成为中国首个实施公共场所全面禁烟的城市。
- 2013年：中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。
- 2014年：北京市人大通过《北京市控制吸烟条例》，2015年6月1日起实施，成为中国最严格的地方控烟法规之一。
- 2015年：上海市人大通过《上海市公共场所控制吸烟条例》，2017年3月1日起实施。
全面推进阶段（2016-2022）
- 2016年：国家卫生计生委等部门联合发布《关于公共场所控制吸烟监督管理工作的通知》。
- 2017年：深圳市实施修订后的《深圳经济特区控制吸烟条例》，加大控烟力度。
- 2018年：《中国吸烟危害健康报告2018》发布，提供了中国烟草流行和控烟工作的最新数据。
- 2019年：《健康中国行动（2019-2030年）》将控烟作为重要行动之一，提出到2022年和2030年的控烟目标。
- 2021年：《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》实施，明确规定公共场所应当控制吸烟。
- 2022年：国家烟草专卖局发布《电子烟管理办法》，加强对电子烟的监管。
中国控烟成效与挑战
主要成效
- 初步建立了多部门协作的控烟工作机制
- 31个省级行政区均制定了公共场所禁烟规定
- 20多个城市出台了地方性控烟法规
- 公众对烟草危害的认识明显提高
- 医疗卫生系统禁烟取得显著进展
- 北京、上海等城市的公共场所禁烟执行率明显提高
- 电子烟监管体系初步建立
未来挑战
- 尚未出台全国性综合控烟法律
- 烟草包装健康警示效果有限
- 烟草税收水平仍然较低
- 戒烟服务体系不完善
- 控烟执法力度不足
- 烟草业干扰控烟政策制定
- 新型烟草制品监管面临挑战
- 控烟资源投入不足
控烟措施成效评估：从政策到实践
科学评估：全球控烟措施实施成效与影响因素分析。本报告基于最新研究数据，系统评估不同控烟措施的实际效果，为优化控烟策略提供科学依据。
效果排名：不同控烟措施对吸烟率下降的贡献度对比
数据来源：Cochrane系统评价，《烟草控制》期刊研究综述
成本效益：不同控烟措施的投入产出比分析
数据来源：世界卫生组织《控烟措施的经济学》报告
控烟措施成效分析
价格与税收措施
成效：提高烟草税是最具成本效益的控烟措施。研究表明，烟草价格每上涨10%，高收入国家的烟草消费量下降约4%，中低收入国家下降约5%。青少年和低收入人群对价格变化的反应更为敏感。
实施案例：菲律宾2012年实施"烟酒税改革法"，将烟草税从每包8比索提高到30比索，吸烟率从2009年的31%下降到2015年的25.4%，同时税收收入增加了114%。
挑战：烟草走私和跨境购买可能削弱税收措施的效果；烟草业通常通过价格策略和促销活动抵消税收影响。
无烟环境政策
成效：全面的无烟环境法规可减少二手烟暴露，降低心脏病发作率，鼓励吸烟者戒烟。研究显示，实施全面禁烟法规后，心肌梗塞住院率平均下降17%。
实施案例：爱尔兰2004年成为世界上第一个实施全国工作场所禁烟的国家，实施一年后，都柏林酒吧工作人员的二手烟暴露减少了83%，呼吸系统症状减少了16.7%。
挑战：执法不力是主要障碍；部分禁烟（允许指定吸烟区）效果有限；私人场所（如家庭）难以监管。
烟草包装警示
成效：图形健康警示比纯文字警示更有效，可提高公众对烟草危害的认识，减少吸烟意愿。统一包装进一步降低了烟草产品的吸引力，特别是对青少年。
实施案例：澳大利亚2012年实施统一包装法，烟草包装上85%的面积为图形健康警示，烟草产品吸引力显著降低，戒烟热线咨询量增加了78%。
挑战：烟草业强烈反对并挑战图形警示和统一包装法规；警示效果可能随时间推移而减弱，需定期更新。
广告与促销禁令
成效：全面禁止烟草广告、促销和赞助可减少烟草消费约7%。部分禁令效果有限，因为烟草业会将营销资源转向未受限制的渠道。
实施案例：挪威1975年实施全面烟草广告禁令，是最早采取此措施的国家之一，为期长的研究表明这有助于降低青少年吸烟率。
挑战：数字营销和社交媒体推广难以监管；间接广告和品牌延伸仍然普遍；跨境广告内容难以控制。
戒烟支持服务
成效：结合行为支持和药物治疗的戒烟干预可将成功率提高2-3倍。戒烟热线、简短干预和移动健康应用也显示出积极效果。
实施案例：英国国家健康服务体系（NHS）戒烟服务提供免费咨询和药物支持，2019-2020年度帮助超过22万人尝试戒烟，其中约一半成功保持4周无烟状态。
挑战：服务覆盖面有限，特别是在低收入国家；戒烟药物可及性和可负担性不足；长期戒烟率仍然较低。
公众教育与宣传
成效：持续、高强度的反烟草媒体宣传可提高公众对烟草危害的认识，改变社会规范，促进其他控烟政策的实施。
实施案例：美国"真相"(Truth)青少年反烟草运动估计在2000-2004年间预防了约45万青少年开始吸烟，成本效益比为138:1。
挑战：需要持续投入大量资源；效果难以精确测量；不同人群对信息的接受度存在差异。
世界无烟日活动成效评估
世界无烟日活动影响力分析：媒体关注度、政策推动力与公众参与度
数据来源：世界卫生组织世界无烟日活动评估报告
世界无烟日活动的多维度影响
提高公众意识
世界无烟日活动通过集中媒体报道和社会动员，有效提高了公众对烟草危害的认识。研究显示，活动期间相关搜索量平均增加42%，社交媒体讨论增加57%。
推动政策出台
许多国家选择在世界无烟日前后发布新的控烟政策或法规，利用这一时机扩大政策影响。统计显示，约25%的重要控烟政策在世界无烟日前后一个月内宣布。
促进国际合作
世界无烟日为全球控烟领域的合作提供了平台，促进了最佳实践的分享和国际援助的协调。每年约有超过150个国家参与相关活动。
鼓励戒烟尝试
世界无烟日期间，戒烟热线咨询量平均增加35%，戒烟应用下载量增加28%，表明活动有效促进了戒烟尝试。
数据来源：《烟草控制》期刊世界无烟日影响力研究
总结与展望：控烟之路的挑战与希望
前瞻思考：基于世界无烟日主题变迁与全球控烟措施对比的未来展望。本报告总结全球控烟经验，分析中国控烟挑战，提出未来控烟工作的关键方向。
世界无烟日主题变迁的启示
世界无烟日主题36年的演变历程，从单一健康警示到综合社会治理，从个体干预到系统变革，反映了全球控烟理念和策略的深刻转变。这一变迁启示我们，有效的控烟工作需要多层次、多维度的综合干预，需要从个人健康教育扩展到社会制度变革，从单一部门行动扩展到全社会参与。
主题变迁还反映了控烟工作的重点从被动应对转向主动预防，从关注烟草本身转向关注烟草业的不当行为，从单纯健康视角扩展到可持续发展视角。这些转变为未来控烟工作提供了重要方向指引。
全球控烟经验的借鉴
全球控烟领先国家的实践表明，成功的控烟政策通常具有以下特点：
- 综合性：同时实施多种控烟措施，形成协同效应
- 持续性：长期坚持，不断强化，避免政策倒退
- 渐进性：循序渐进，逐步提高标准，避免社会抵触
- 包容性：考虑不同人群需求，提供针对性支持
- 创新性：积极应对新挑战，如电子烟监管、数字营销控制等
这些经验对中国控烟工作具有重要借鉴意义，特别是在平衡经济利益与公共健康、加强立法与执法、提高公众参与等方面。
中国控烟的未来方向
基于全球经验和中国实际，未来中国控烟工作应重点关注以下方向：
- 加快立法进程：推动全国性控烟法律出台，为控烟工作提供法律保障
- 强化税收措施：逐步提高烟草税率，减少价格可负担性，特别是针对青少年
- 完善警示标识：实施烟草包装图形健康警示，提高警示效果
- 扩大无烟环境：推动更多城市实施全面禁烟法规，扩大无烟环境覆盖面
- 加强戒烟支持：完善戒烟服务体系，提高戒烟药物可及性和可负担性
- 创新宣传教育：利用新媒体和新技术开展针对性宣传，特别是面向青少年
- 加强多部门合作：建立卫生、教育、财政、市场监管等部门协同机制
- 重视科学研究：加强控烟政策评估和烟草流行监测，为决策提供科学依据
世界无烟日的未来角色
作为全球控烟运动的重要平台，世界无烟日在未来应继续发挥其独特作用：
- 聚焦新兴挑战，如新型烟草制品监管、数字营销控制等
- 促进全球经验分享，特别是南南合作和最佳实践推广
- 加强青少年参与，培养新一代控烟倡导者
- 推动跨部门合作，将控烟纳入更广泛的可持续发展议程
- 利用数字技术创新活动形式，扩大影响力和参与度
通过这些努力，世界无烟日将继续引领全球控烟议程，推动各国控烟工作向更高水平发展。
结语
烟草流行是当今世界最严重的公共卫生威胁之一，每年导致超过800万人死亡。控烟是一场长期而艰巨的战役，需要政府、社会组织、医疗机构、学校、企业和个人的共同参与。
世界无烟日主题的变迁和全球控烟措施的实践表明，尽管控烟工作面临诸多挑战，但通过科学有效的政策干预和全社会的共同努力，控制烟草流行是可以实现的目标。
展望未来，中国控烟工作任重道远，但也充满希望。通过借鉴国际经验，结合中国国情，不断创新控烟策略和方法，中国有望在控烟领域取得更大进展，为全球控烟事业作出更大贡献。
正如2023年世界无烟日主题所倡导的那样，让我们"种植食物，而非烟草"，共同创造一个更健康、更可持续的未来。